Alors que les rendements des fonds en euros peinent à décoller, de nombreux épargnants se tournent vers la gestion profilée, espérant ainsi dynamiser leurs placements. Mais cette solution, qui consiste à confier la gestion de son épargne à un professionnel, est-elle réellement performante ?
Des résultats mitigés selon une étude récente
Une étude menée par le site spécialisé Good Value for Money (GVfM) révèle que les performances des profils de gestion sont globalement faibles, en particulier pour les mandats les moins risqués. Entre 2017 et 2023, le gain moyen varie de 1,55 % par an pour les mandats prudents à 5 % pour les profils audacieux, investis majoritairement en unités de compte. Ces résultats sont à mettre en perspective avec le rendement du fonds en euros, qui s’est établi en moyenne à 1,64 % par an sur la même période.
La nécessité d’une gestion dynamique
Face à ces constats, certains experts s’interrogent sur la pertinence des mandats prudents et modérés, dont les performances peinent à surpasser le fonds en euros. La faible performance de certains profils de gestion pourrait s’expliquer par un manque de dynamisme dans les choix d’investissement. En effet, face aux fluctuations des marchés financiers, une gestion réactive et adaptable est essentielle pour optimiser les rendements. Les épargnants qui envisagent de recourir à la gestion profilée ont donc tout intérêt à comparer attentivement les offres et à privilégier les contrats proposant une gestion dynamique et transparente.
